Wikipedia zniknęła z sieci – wirtualny strajk

Anglojęzyczna wersja Wikipedii ma być niedostępna dla internautów przez 24 godziny. Przedstawiciele jednej z największych internetowych witryn protestują w ten sposób przeciwko kontrowersyjnej ustawie SOPA (Stop Online Piracy Act). Zdaniem internetowych korporacji i jednocześnie przeciwników wprowadzenia ustawy, taki krok zagrozi Internetowi – może ułatwić cenzurę w sieci, a także zagrozi wolności słowa.

Kontrowersyjna ustawa SOPA

SOPA jest projektem ustawy w USA, nad którym rozgorzała walka na argumenty zwolenników i przeciwników zawartych w niej postanowień. Z założenia SOPA ma pomóc w walce z piractwem w Internecie. Zapisy ustawy pozwalałyby na wnoszenie nakazu sądowego przeciwko witrynom, które są oskarżone o łamanie praw autorskich bądź też takich, które pozwalają na ich łamanie zarówno przez Departament Sprawiedliwości USA, jak i właścicieli tych praw.

Za i przeciw

Istnieją zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wprowadzenia ustawy SOPA. Wśród tych pierwszych znajduje się wiele organizacji opierających swoją działalność na prawie autorskim (np. powiązane z muzyką czy filmem), jak również duże konsorcja opierające się na popularnych znakach towarowych (np. firmy odzieżowe czy kosmetyczne). Przeciwnicy to organizacje internetowe, takie jak chociażby Fundacja Wikimedia, Google, Facebook, Yahoo! czy Mozilla Corporation oraz organizacje praw człowieka.

Zwolennicy podkreślają zgodnie, że wprowadzenie SOPA jest konieczne, aby móc egzekwować prawo autorskie. Poza tym, że ustawa pozwoli na skuteczniejszą ochronę praw autorskich, przyczyni się również do ochrony miejsc pracy, dochodów i powiązanego z prawami autorskimi przemysłu.

Zdecydowany sprzeciw pojawia się tutaj w zakresie możliwych nadużyć, takich jak blokowanie stron WWW niewygodnych dla amerykańskich gigantów przemysłu. Kontrola Internetu stałaby się właściwie jego cenzurą, co może wpłynąć na zagrożenie dla wolności słowa. Przeciwnicy podkreślają również, że ustawa łamie pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która mówi m. in., że Kongres nie może ustanowić ustawy, która ograniczałaby wolność słowa. Warto podkreślić, że jest to pierwsza tak drastyczna ustawa w Stanach Zjednoczonych.

Wikipedia strajkuje

Zniknięcie z sieci na 24 godziny rozważała nie tylko Wikipedia, ale również inni giganci internetowi, tacy jak Facebook, Twitter czy Amazon.

Dziś, 18.01.2012 r. Wikipedia blokuje dostęp do anglojęzycznej wersji strony. Oczom internautów, zamiast znanego interfejsu wolnej encyklopedii ukazuje się komunikat:

W oświadczeniu czytamy:

Imagine a World
Without Free Knowledge

For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.

Co można przetłumaczyć następująco:

Wyobraź sobie świat
bez wolnej wiedzy

Przez ponad dziesięć lat, spędziliśmy miliony godzin na budowaniu największej encyklopedii w historii ludzkości. Teraz Kongres USA rozważa przepisy, które mogą nieodwracalnie uszkodzić wolny i otwarty Internet. Przez 24 godziny, w celu podniesienia świadomości, blokujemy Wikipedię. Zaciemnienie angielskiej wersji Wikipedii ma na celu zwiększenie świadomości internautów, a także zachęcenie do wypowiadania się przeciw wprowadzeniu w życie ustawy SOPA.

Warto dodać, iż pierwszy strajk Wikipedyści zrealizowali 05.10.2011 wyłączając na dobę włoską wersję wolnej encyklopedii w odpowiedzi na omawianie tzw. „ustawy podsłuchowej” przez włoski parlament.

Nowa Era w historii Internetu?

Strajk w Internecie poprzez zniknięcie z sieci wielkich serwisów, jak Wikipedia jest niewątpliwie ewenementem w dotychczasowej globalnej historii Internetu. Strajk wirtualny, choć jak najbardziej prawdziwy. Wyłączenie na dobę jednej z najpopularniejszych witryn internetowych jest drastycznym, ale jednocześnie śmiałym krokiem świata demokracji internetowej.